因认为商标被侵权，上海派克笔有限公司分别将东莞市中和百货有限公司、东莞市天荣商贸有限公司起诉到东莞市中级人民法庭。昨日下午，法院一审判决两被告停止销售侵犯派克笔公司商标专用权商品的行为，并分别赔偿原告4万元。派克商标专用权案的代理律师路晖告诉记者，在广东的打假案刚刚开始。

　　2006年4月9日，原告聘请广州卓睿知识产权咨询服务公司的工作人员带着公证人员到东莞市天荣商贸有限公司，以普通消费者的身份购买了一支“派克白钢笔”，并获得盖有天荣公司公章的发票及购物小票。经上海派克笔公司鉴定，这支钢笔系假冒派克笔公司注册商标的产品。同时，派克公司用同样的方法在东莞市中和百货有限公司购得钢笔一支。

　　两家商场认为，销售的钢笔是否为假冒派克商标的商品，上海派克笔公司无鉴别真假的资质，“不能既当运动员又当裁判员”，同时自己的商品系从深圳某文具公司购得，自己并不知是真假。

　　法院经审理认为，原告是英国派克笔公司3个商标合法的许可使用人，有向涉嫌参与侵权的个人和企业提起诉讼的权利。原告作为派克笔生产厂家，完全有能力对自己的商品作出认定。

　　被告对自己销售的钢笔，无法提供合法的来源和供货方合法的销售证明，没有证据证明不是假冒。由于原告未提供被告在侵权期间受到直接损失的证据，也没有提供被告在侵权期间因侵权而获得的利益，因此法院对原告主张的损失赔偿不能全部支持。

　　一审判决后，被告代理律师称要经过研究再决定是否上诉至高院。
　　
　　□相关资料

　　斥资1400万元打假

　　据了解，2006年4月月派克笔便在重庆做广告，称投入1400万元在中国市场启动打假行动，起诉150余家侵权经销商。目前，派克打假的“战火”已经过四川、北京、上海、山东等地。真派克笔笔帽下沿有“PARKER”和图形商标，笔帽的编码也是“YIII”，假冒的为“YII”，在东莞仅有两家专销商。来源：南方报业传媒集团

2007年04月20日